厦门外遇调查取证：复婚又离婚财产的分割

复婚又离婚财产的分割 「案情」 　　2003年1月，张某起诉与其妻李某离婚，经法庭调解，双方自愿离婚，婚后8万元存款全归李某所有。离婚后，张某与李某仍在张某婚前买的—套房屋分室而居。同年8月俩人又复婚，复婚后仅两个月，张某又因夫妻感情再度破裂起诉离婚。 　　「审判」 　　审理中，针对8万元存款分割存在两种意见： 　　第一种意见认为：张某与李某离婚后仅几个月又复婚，且俩人仍在一套房屋分室而居，该存款应属复婚后夫妻共同财产，张某有权分得存款—半4万元。 　　第二种意见 厦门外遇调查取证认为，张某与李某2003年1月离婚时8万元存款即扫李某所有，尽管俩人离婚后仅几个月又复复婚，该存款已属李某婚前个人财产，张某已无权分得该存款一半4万元。 　　「评析」 　　笔者同意第二种意见。 　　理由是：尽管张某与李某离婚后仅几个月又复婚了，配偶也没有变化，但从法律上看，这8万元存款即从2003年1月离婚时所有权因调解离婚已转移给李某所有，成为李某的婚前个人财产。根据婚姻法第18条规定，一方的婚前财产，婚后未作特别约定的，为夫妻一方的财产，离婚后仍归—方所有。最高人民法院《关于适用(婚姻法)若干问题的解释(—)第19条明确规定：“婚姻法第18条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，但当事人另有约定的除外：”张某与李某虽然离婚后仅几个月又复了婚，且俩人仍住在套房屋里分室而居，但复婚以后的婚姻关系存续期间没有将这8万元存款约定为共同财产、因此，张某无权分得该存款一半4万元。